Когда спустя три часа после публикации моего открытого письма Президенту России Дмитрию Медведеву мне позвонили из Администрации Президента, я обрадовался, будучи уверенным, что проблема сироты Паши Березина уже решена.
На дворе было 1-е сентября, и отказавшаяся зачислять Пашу, администрация колледжа начала дико суетиться - им тоже звонили из президентской администрации.

Но как же я ошибался!
Когда первый испуг прошел, чиновники из Управления профессионального образования департамента образования Москвы (http://profedu.ru/oficial/phones/) нашли, как им казалось, "красивый и умный" выход из положения - на официальный запрос Администрации Президента " почему сироту Пашу Березина не зачисляют в колледж и не дают общежития" дали такой ответ:
"В подчинении Департамента образования г. Москвы нет колледжей с общежитием".

На нет и суда нет, сотрудница управления внутренней политики Администрации Президента этим ответом удовлетворилась.

После этого из колледжа позвонили Наталье Панфиловой, у которой временно жил Паша (ввиду непредставления общежития) и сказали забирать документы мальчика, а самому ему на занятия не приходить.

Однако в официальном ответе Департамента образования Москвы в адрес Администрации Президента РФ содержалась заведомая ложь.

В Москве есть несколько колледжей городского подчинения, имеющих общежития.
Информация об этом имеется в открытом доступе, на сайтах этих колледжей.

1.ГОУ СПО "Московский технико-экономический колледж"
Подчинение — Городское подчинение: Управление науки и профессионального образования
"ГОУ СПО "Московский технико-экономический колледж" располагает благоустроенным общежитием,  в котором в настоящее время проживает около 200 студентов. Общежитие коридорного типа, занимает 8,9 и 10 этажи 10-этажного здания (нижние этажи заняты офисами различных организаций). Комнаты рассчитаны на  2 - 4 места. На каждом этаже имеются душевые, санузлы с умывальными помещениями, большая кухня, оборудованная газовыми плитами, разделочными столами и мойками.

Зав. общежитием:  Коновалова Татьяна Константиновна.
Адрес общежития: Щербаковская улица, 50-52 (ст. м. Семеновская)
Телефон: 8-499-369-37-52"
http://k63.profedu.ru/rus/base/hostels/

2.Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №23
Подчинение — Городское подчинение: Управление науки и профессионального образования
"Колледж располагает 16-этажным общежитием, в котором проживают учащиеся сироты и дети инвалиды".
http://www.k23.profedu.ru/rus/base/hostels/

3.Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Строительный колледж №26
Подчинение — Городское подчинение: Управление науки и профессионального образования
"Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Строительный колледж №26 является единственным образовательным учреждением на территории Юго-Восточного административного округа, где одновременно получают профессию и проживают в общежитиях подростки - выпускники интернатных учреждений  города Москвы"
http://k26.profedu.ru/rus/base/hostels/

4.Московский государственный техникум моделирования обуви и маркетинга.
Подчинение — Городское подчинение: Управление науки и профессионального образования.
Общежития:
http://k69.profedu.ru/rus/base/hostels/

5.Колледж архитектуры и строительства №7
Подчинение — Городское подчинение: Управление науки и профессионального образования
"Все 100% иногородних учащихся, обучающиеся в колледже обеспечены местами в общежитии"
http://k07.profedu.ru/rus/base/

А ВОТ, ДЛЯ ПРИМЕРА, КАК ВЫГЛЯДИТ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕЖИТИИ В ТЕХ КОЛЛЕДЖАХ, ГДЕ ОБЩЕЖИТИЕ ОТСУТСТВУЕТ:
http://k29.profedu.ru/rus/base/hostels/

Собственно, почему колледжам нужны общежития, и почему они не прячут информацию? Потому, что это "завлекалочка" для иногородних абитуриентов, т.к. если ориентироваться только на московских школьников, то будет недобор. В некоторых  московских колледжах недобор составляет до 50%.  На некоторые из заявленных специальностей они вообще не могут набрать студентов, в результате группы не формируются. 

Наличие в колледже общежития - это дополнительная возможность привлечь иногородних студентов.

Как видите, в ответе чиновников из Управления профессионального образования Департамента образования г. Москвы в адрес Администрации Президента содержится заведомо ложная информация.

Особо отмечу: если бы не последовавшие за этим вмешательства средств массовой информации, то судьба сироты Паши Березина была бы решена - парня бы просто отправили пинком под зад туда, откуда он приехал, невзирая ни на его обычные конституционные права, как рядового гражданина, ни на положенные, как сироте, государственные льготы.

В этой связи я хочу особо поблагодарить тех, кто откликнулся на моё обращение:

РИА Новости в лице директора интернет-проектов Агентства РИА Новости Натальи Лосевой и корреспондента Натальи Трефиловой

Программу "Время" 1-й канал ТВ Россия в лице редактора Марии Емельяновой и руководства редакции информационных программ.

3-й телеканал в лице редакторов Ларисы Богуш, Анны Рыбиной и политического обозревателя Александра Лякина

Возникает закономерный вопрос: Почему чиновники из столичного департамента демонстрируют такое пренебрежение к аппарату Президента России? Что это - глупость, или принципиальная позиция?

И какую оценку такой позиции чиновников из Управления профессионального образования Департамента образования Москвы, а именно, руководителя Потапова Александра Степановича, Александрова Алексея Евгеньевича и Гавриловой Инны Николаевны дадут федеральные власти и руководство города?

Напомню: проблема сироты Паши Березина до сих пор (15 сентября 2010 года) не решена. Мальчик так и не зачислен в колледж, хотя ему и предоставили место в общежитии.
Вышеупомянутые чиновники ссылаются на якобы отсутствие сиротских документов у Паши, на самом деле просто отказываясь их принимать.
В данный момент их позиция - это запугивание прокуратурой директора интерната, из которого приехал Паша, в надежде, что у того нервы не выдержат, и он Пашу заберет обратно.
Они пытаются представить дело таким образом, что Паша чуть ли не самовольно приехал сюда, и тут беспризорничает. Но Паша посещает занятия в колледже, и живет в общежитии.
Кроме того, часть документов, предусмотренных для поступления, у него приняли еще 2 августа, а в адрес Департамента образования Москвы есть официальное обращение от директора интерната и от департамента образования Смоленской области.

В этой связи я, Герман Пятов, официально заявляю: если московские и федеральные власти не предоставят Паше возможность реализовать его конституционное право учиться там, где он хочет, я оформлю опеку над ним на себя. Кроме меня, в команде есть еще две семьи, готовые это сделать.